自从移动互联市场从诺基亚王朝的功能手机变成如今苹果称道的智能手机时代，每个人使用手机的习惯都被改变了。如今全球智能终端的领导者苹果公司可谓一家独大。但于三星在全球的智能终端设备市场中，通过机海战术，迅速的着苹果的利润，已经坐上全球智能手机市场的第一把交椅。
这一次，苹果终于动真格的了，苹果认为三星抄袭了iPhone和iPad的设计，并因此牟取了高额的利润，在专利问题上将三星告上法庭。
苹果认为，三星抄袭了iPhone和iPad的设计，在通过相关产品的销售赚取了数十亿美元的同时，还给苹果的销售额带来了数亿美元的损失。
而三星也不甘示弱，“苹果希望将三星逐出市场，苹果指称三星了某些公共领域的设计，而苹果在iPhone的研发过程中却也从包括索尼在内的竞争对手那里作了类似的借鉴。苹果的内部文件证明了这一点。”
当然了，内行看门道，外行看热闹。对于我们普通消费者来说，这场官司看热闹的成分居多。但最好了解双方的历次纠纷后，热闹看的就会更有意思了
D504889号专利：斜面、外边框和圆角设计，以及前面板、侧边框和背部的极简美学设计。(iPad)
7469381号专利：“迅速返回”，当一个列表或页梦到钱包丢了面被滑动到边缘时，会出现一个回弹的效果。Android 2.3时，三星的设备未来规避这一专利，改为滑动到边缘时出现蓝色高光效果。
7844915号专利：“缩小放大”，判断用户用一只手指滑动屏幕或两只手指缩放屏幕的判断机制。
7864163号专利：“双击缩回”，在拥有多块内容区域时，通过手势或者轻击屏幕来放大屏幕上显示内容中特定的部分。这个功能在 Mac OS X 10.7 Lion 中被往回移植到了 Mac 版 Sari 浏览器上。
7456893号专利：拍照后显示图像的机制。拍照后进入照片程序时显示之前查看图片，而不是刚刚拍摄的图片
以上谈及的iPhone商业外观专利指代的是iPhone 3G。自此，苹果在此案中的每一项专利均被三星（大多数设备）侵权。据了解，声称三星的行为属于故意侵权，随后宣布三星需要向苹果赔偿 1,051,855,000美元（10.5亿），与苹果先前声讨的25亿美元相去甚远。另外，并没有宣布三星侵权设备是否会禁售的消息。
国外CNET与《透社》联合报道，陪审团Velvin Hogan与陪审员Manuel Ilagan透露了这一判决的细节。
有一些引起了我们的重视。例如，三星高管在邮件中谈到自家产品不应吸收苹果的功能。我认为这几乎就是一项。还有就是，三星在最后一天出示的手机图片，其中一些在iPhone推出前发布，一些在iPhone推出后发布，两者有鲜明的对比。三星的一些高管在韩国通过视频，但我认为是在回避问题，他们没有回答任何质疑，对案件没有丝毫帮助，”
Hogan告诉透社说，三星提供的视频清楚地显示三星故意苹果的商业包装。“无论以何种名义，我们绝对不会允许任何的公司或个人随意地别人的知识产权”。
至于三星苹果部分，Ilagan表示，三星提供的不足以证明苹果了三星的专利。而且三星部分提供的部分被证明是无效的，陪审团尤为关注这点。
赔偿方面陪审团不同意苹果所说的三星侵权产品利润占35.5%的说法，根据陪审团方面的计算，陪审团更倾向三星所说的12%的利润。Hogan说：“在处罚方面，陪审团一致认为三星属于故意侵权，必须给予适当的重罚。”
虽然打官司是一件很不愉快的事情，但对于旁观者来看可能会轻松，都存在着坐山观虎斗的的心理，而且法庭场内和场外也有一些趣闻，不禁让人感叹，和律师们也很幽默啊。
关于三星GALAXY Tab平板和苹果的iPad，苹果律师让其当场分别两者时，三星律师一开始竟然也没能分辨出来。
在高兰惠收到苹果多大75页的，要求法庭允许苹果传唤22为证人出庭之后，高兰惠急，一度失态地问苹果律师威廉.李是不是嗑.药了。
三星高管苹果，“苹果第一代iPhone在三星公司开始研发移动电线年后才市场。如果不是利用了三星的专利技术，苹果不可能卖出哪怕一台iPhone。”
早在这场官司开始的时候，三星律师就已经向：iPhone的设计是大势所势，毫无特别之处。
另一名被三星请上法庭的专家Itay Sherman再一次表达了同样的观点：无论是iPhone还是iPad的设计都非常“一般”（Obvious），不应该受到法律的。
三星高级设计师出庭称，他们在2006年12月就已经申请了F700的设计专利，这个时间先于苹果iPhone最早发布的时间。更为重要的是，这名设计师表示这款设备的灵感来源于一碗水，而不是任何苹果专利。
三星证人Michael Wagner称：苹果在计算利润流失的时候犯了很严重的错误，三星在嫌抄袭iPhone和iPad的设计或苹果其他专利的产品方面所得的利润实际上仅有5.2亿美元，远没有苹果计算的20多亿美元之多。
在阅读109多页的材料前，高兰惠对众人陪审员说：大家伙每隔一段时间要站起来以下，我要确保你们还活着。此外大家打起，我要求你们要认真阅读这些材料里面的每一个内容，包括我在内！
审判结果一出，各家也是仁者见仁。基本观点是认为苹果大胜，Android阵营会受到影响，但专家认为此次虽然三星败诉，但不会造成销量损失，因为并没有禁售三星产品。更有声称三星是赢家，比如外媒TNW的观点：
这一场官司实际上是三星的胜利，10亿美元，相当于微软当初买下Skype时花费金额的1/8。也就是说，三星只花了1/8个Skype的，就取代了的 RIM的、同时将HTC 甩在身后，成为在移动领域的全球第二大盈利公司。而且，在这场官司的审判结果中，并没有宣判禁售三星设备的消息也许是三星已经以一个非常便宜的价格获得了苹果的授权。
其实双方的关系还是很微妙的，苹果三星在很多方面都存在合作。比如三星一直在为苹果的Mac电脑提供存储设备和固态硬盘，还有iPad、iPhone等设备的A4、A5芯片，也同样是三星代工的，就目前苹果设备的产量和销售量来看，苹果给三星带来的直接利润是相当可观的。毕竟公司都是以营利为第一目的，架打的再狠，也不会跟钱过不去。